Mees kasutas robottolmuimejat tõendite kogumiseks — sai ise vangi

Taiwani mees tahtis naist robottolmuimejaga üllatada, kuid nägi hoopis, et naine on teise mehega voodis. Salvestus tõi talle kohtus 500 000 Taiwani dollarit hüvitist, kuid lõpuks ka viis kuud vangistust.

2021. aastal abiellunud Taiwani mees kolis koos naisega tema vanemate juurde, lisaks kuulus paarile puhkemaja, mida nad külastasid vaid pühade ajal. 2023. aastal ühel sellisel külaskäigul leidis mees majast võõra hambaharja, mis pani teda naise truuduses kahtlema. Ta vaatas läbi puhkemaja parklat jälgiva turvakaamera salvestised ja märkas neilt meest, kes oli varem naist töölt autoga koju toonud. Kui ta naiselt asja kohta küsis, eitas naine kõike ja mees uskus teda.

Kolm kuud hiljem tahtis mees naist üllatada: ta käivitas nutirakendusega kaugelt kodus oleva robottolmuimeja, et selle kaamera ja kõlari kaudu naisega vestelda. Selle asemel nägi ta ekraanil, kuidas naine on voodis just selle mehega, keda ta parklakaamerast oli varem märganud. Esimene tung oli sekkuda kohe, kuid mees jäi rahulikuks ja otsustas hoopis kõike salvestada, et kasutada seda hiljem kohtus tõendina.

Salvestisel oli näha, kuidas naine kallistab meest, kes osutus tema enda advokaadiks, ja kõnnib majas alasti ringi, samal ajal kui armuke diivanil istub. Video toel läks petetud abikaasa kohtusse ja nõudis naiselt ning tema armukeselt 2 miljonit Taiwani dollarit ehk ligikaudu 63 000 eurot hüvitist. Kohtunikud leidsid, et suhe oli ületanud sõpruse piirid, ning mõistsid mehele välja 500 000 Taiwani dollarit ehk ligikaudu 15 600 eurot.

Võidurõõm jäi aga lühikeseks. Naine esitas vastuhagi, sest mees oli teda ja tema armukest salvestanud nende teadmata ja nõusolekuta. Mees väitis, et tema tegu oli õigustatud, kuid kohus otsustas, et abielukohustused ei kaalu üles inimese õigust eraelu puutumatusele. Taiwani seaduse järgi võib teise inimese eraelu loata salvestamise või avaldamise eest saada kuni kolm aastat vangistust ja kuni 9400 euro suuruse trahvi. Sel korral mõisteti mehele viis kuud vangistust ja ligikaudu 4700 euro suurune trahv.

Allikas: Oddity Central